O deputado europeu do PSD Mário David tem todo o direito a se indignar contra o livro de José Saramago, que considera um comportamento afrontoso para os Católicos, mas argumentos combatem-se com outros argumentos, e se fosse o caso até denunciando o que pudesse ser um acto de má fé, no que poderia seguir a linha de pensamento de alguns teólogos que referem que há a considerar as diferenças entre o novo e o velho testamento.

De qualquer modo o deputado do PSD, como a todos os demais deputados e membros de órgãos de soberania e executivo é exigido em todos os momentos um comportamento ético que não se coaduna com afirmações que relevam de um espírito assassino muito ao modo da personagem de Caim, que é o papel que este deputado assume, colocando-se ao lado dos intolerantes de todos os tempos: a Igreja Católica com o seu Índex, a Inquisição com os seus actos de fé, os Nazis com as suas fogueiras contra os livros, e o regime dos Botas da África do Sul, com o banimento social.

Por tudo isto, a Obra de José Saramago por mais discutível, infundamentada, até insultuosa e injusta que possa ser não envergonha nenhum português. É uma obra de ficção de um escritor, enquanto a afirmação do deputado David envergonha-nos a todos, porque um número significativo de portugueses votou num cidadão que não respeita a liberdade de expressão, um direito constitucional e civilizacional, e enfileira com as figuras mais negras da história do totalitarismo fascista e estalinista que o Mundo viveu.

Com Voltaire por mais que se discorde de uma ideia livremente expressa, um cidadão de bem estará disposto a dar a vida para defender a liberdade, para que essa opinião se exprima, mas nunca uma ameaça proto-fascista/estalinista, do tipo desta que este deputado profere, que começa a fazer alguma carreira em Portugal, contra quem tem a coragem de dizer o que pensa, sem nunca produzir um incitamento à violência.